EU dejó juicio a Cienfuegos porque carecía de pruebas: Gertz Manero

0
153
EU dejó juicio a Cienfuegos porque carecía de pruebas: Gertz Manero

Las autoridades estadounidenses se “rajaron” de llevar a juicio al exsecretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, pues carecían de pruebas para vincularlo con el crimen organizado, mencionó el titular de la Fiscalía General de la República, Alejandro Gertz Manero.

El funcionario advirtió que llevará a juicio internacional la situación del general ya que se trató de un “linchamiento” al afirmar que acudirá a las instancias que corresponden, “pues esto no se puede permanecer de esta forma, ya que es decir un tema internacional”, expresó en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Fórmula.

¿Cómo si tú tienes un asunto y una investigación sólida con pruebas irrefutables, las presentas ante un juez y luego te rajas? Y luego dices que retiras los cargos por razones de quien sabe qué cosa. Eso no tiene ningún valor en un procedimiento penal.

Se llevaría juicio a instancias internacionales

Alejando Gertz manifestó que se necesita acudir a un juicio internacional para conocer por qué Estados Unidos perdonó al general Cienfuegos, pues esta decisión la debieron tener 7 años previamente, una vez que la DEA incluyó su expediente.

Vamos a ir a juicio y ese juicio no nada más lo vamos a llevar en México, es un asunto de carácter internacional y lo vamos a llevar a los niveles que tengamos que llevar porque esto es un linchamiento. ¿Por qué (lo personaron) cuando ya lo tenían presentado ante el juez? ¿O qué? ¿No encontraron elementos y dijeron vamos a echarle la bolita a estos y luego les aventamos a todos nuestros incondicionales para que nos fastidien y nos llevemos la friega? ¡No hombre, están locos!

Gertz Manero mencionó que el factor para que la FGR decidiera no ejercer acción penal contra Cienfuegos ha sido “el producido de que los propios acusadores le retiraron los cargos y lo declararon inocente”.

Resulta que unos días después se arrepienten y le retiran los cargos que decían que estaban probados; lo declaran inocente, lo ponen en libertad absoluta y nos lo mandan a México. ¿Qué sentido lógico y jurídico puede tener toda una investigación que se tardó 8 años y de un día para otro los acusadores, que lo llevaron ante un gran jurado, de repente dicen ‘fíjate que no, no tenemos nada en contra de él; vamos a retirar los cargos, lo vamos a declarar inocente’?